dimecres, 20 d’abril del 2011

LA CIUDAD DE BATMAN


Artículo escrito por Giancarlo Consonni


1. La ciudad de Batman, recién publicado por Basic Books Bollati, es un libro que merece ser discutido en cada pueblo y cada barrio. Las cuestiones que plantea y las soluciones que los Estados no puede ser ignorado por los administradores, planificadores, arquitectos, sociólogos, psicólogos y trabajadores sociales. Y los debates y discusiones, sería más fructífero como alimentado por la presencia activa de los interesados: los padres de los niños, y los ciudadanos. En resumen: que continuará en el contexto de cada investigación específicos Elisabetta Forni, profesor de sociología en la Universidad Politécnica de Turín, hecho en dos áreas - una central y una periférica - la capital del Piamonte.
Es el equilibrio con que se construye el volumen: la participación de una amplia literatura, la atención a lo que apareció en los medios de comunicación, la interpretación cuidadosamente revisada y recalibrado en la observación directa y, de hecho, la capacidad de reproducir los protagonistas, los niños en el primer lugar.
Pero ahora vamos a decir, para evitar dudas, el texto no se limita a los ensayos sobre la infancia. Su horizonte se define entre dos polos: los niños y la ciudad e investiga la compleja red que los une. Se refiere a la situación de los niños, ya que es el indicador más sensible para medir la urbanidad de una ciudad, es acerca de las ciudades, porque es la mejor manera de hablar acerca de los niños. ¿Cómo no compartir las creencias de que los hornos comienza: que "una ciudad amiga de la infancia es una ciudad donde todo el mundo estaría mejor", que "poner los intereses de los niños en el centro de las preocupaciones sociales medios para humanizar el conjunto de la sociedad"? Sin embargo, estamos dispuestos a profundizar en las razones, por Michel Gregoire, lo que lleva al autor a sostener que "si la ciudad no tiene espacio (lugar) para el niño, destruye al hombre del mañana"? Pero, sobre todo, estamos dispuestos a aceptar las consecuencias? Este es un libro que no sólo se analiza: las propuestas orientadas a fórmula para la regeneración del campo.
La condición del niño hoy, el autor se encuentra ahora en un punto crucial: las ciudades opulentas de Occidente nos encontramos con un niño blindados "blindados en la casa, en el interior del coche, en la escuela, el gimnasio o en el jardín cercado, vigilado por el adulto, no sólo para proteger, sino también porque no perturbar el "orden moral" actual ". Rebotó de un lado a otro en un "modelo segregacionista," el niño está en el extremo metropolitana un extraño, hasta el punto que puede ser visto como "una amenaza a la seguridad." Aún así sucede que el niño, se retiran de la escena urbana, que vuelven a aparecer como un equipo con evidentes excesos de la adolescencia. Pero que no son capturados por la empresa por lo que son: ". Existo" signos de que los adolescentes y el recurso a los jóvenes a decir Tampoco es la posible causa: la falta de formación de la relación del niño con los demás y con lo desconocido, su falta de preparación para manejar el conflicto y marcarlo en un no-violenta, en última instancia, su dificultad para aprender y practicar los derechos y deberes que hacer de la ciudadanía.


2. Una vez que esta formación tiene su terreno natural en el espacio público y eso es lo que el libro con razón pone el foco principal. De las áreas donde la comunidad desarrollado los rituales de sociabilidad y el control social informal, la calle, la plaza y el parque en las últimas décadas, el autor nos dice, han visto cada vez más cuestionado por su propia naturaleza. Estos lugares públicos son en su mayoría nominal, como de hecho convertido en una tierra de conquista de los más aptos. Cuando el coche tiene el mejor de los andadores, el perro en el niño, los otros usos comerciales y otras formas de ser en el espacio. La red de relaciones en que se teje en las calles y plazas se rompe por una tendencia a imponer una nueva zonificación, a menudo sancionada por la esgrima. Pero esta red es demasiado debilitar la "esterilización" de la experiencia, colonizados (y contaminada) por el flujo de tráfico, la publicidad y degradadas por el bombardeo aplanado el tamaño de los consumidores de un solo tema. Podemos decir que ahora residen en los mismos espacios públicos que no entra en razones instrumentales y que no se adhiere al consumo fordista es una fuente de sospecha.
Al mismo tiempo, toma nota de los hornos, el espacio público es cada vez más se describe en los medios de comunicación como el lugar por excelencia de la violencia directa: el coto de caza de los individuos y los grupos desviados. Poco importa que, sobre todo contra los niños, la mayor parte de los delitos de malversación de fondos y se realiza en la esfera privada: el espacio público hay que señalar - en primer lugar a ellos - como el territorio de las trampas y peligros.
Por supuesto, hay hechos reales, sino una implacable campaña tiene como objetivo ampliar dramáticamente con el objetivo de elevar el "pánico moral", como para invocar y aplicar la tolerancia cero.

Para cambiar la naturaleza del espacio público abierto contribuye ampliado ahora la instalación de cámaras: un panóptico dominante que tiene el efecto de establecer el derrocamiento de la mirada y la irresponsabilidad colectiva de cada uno de la función directa de garantizar que la paz era celebrada en el pasado por las relaciones de la UE. Una respuesta similar a las necesidades justificadas de la seguridad es cualquier cosa menos neutral con respecto a los personajes y formas de uso del espacio urbano: de hecho contribuyen a una reducción progresiva de la complejidad de los ingresos por el resultado final de la militarización más o menos abierta de el espacio.
Por lo tanto el autor plantea la cuestión de la combinación de los niños / de la ciudad.
Un hecho característico de las ciudades opulentas de la restricción progresiva del acceso al espacio público abierto por los niños (y para las ciudades de subdesarrollo que es el espacio en lugar de abandonar el receptáculo).

El oeste urbana ha empobrecido enormemente con su presencia y esto sólo aumenta la crisis del espacio público y abierto como la principal incubadora de la democracia. Este es uno de los procesos fundamentales a través del cual, escribe Elisabetta Forni, de la ciudad "se convierte en algo más: una compañía o creador de los males reales o imaginarios. Ya no es un lugar en el que explorar y aprender mediante la experiencia, sino un mundo del que defenderse si es necesario. " El libro reconstruye así la espiral a través del cual la ciudad se encarga de reducir el espacio de la democracia social y en paralelo con la tasa de crecimiento de la "violencia estructural" (ganadora de los mecanismos) y "violencia cultural" (la narración de los medios de comunicación). Las entrevistas recogidas por el autor en el show de Turín, por razones diferentes, tanto en la periferia al centro todavía se rompa y es el residuo - para usar las palabras de los psiquiatras Frank niño Platt - el "tejido de confianza" que ha caracterizado y estructurado las calles y plazas. Esta caída en gran medida en el impacto potencial de las relaciones comunitarias de la propia ciudad y sus espacios abiertos: la capacidad de "tener una relación positiva con la identidad personal, social y étnico". La desaparición de los niños de las calles y plazas a continuación, aparece claro en todo su ámbito de aplicación: es un claro indicador de la habitabilidad de los sitios y disminuyó con la caída de la urbanidad.

Teniendo en cuenta que - a pesar de la contaminación - los niños encuestados siguen expresando una preferencia para jugar en espacios abiertos, se puede entender como reductor de la solución formulada por varios arquitectos y urbanistas sobre el papel socializador de estos espacios, ahora superada, dicen, de las tiendas del centro comercial. Aparte de las dudas, propuestas por los hornos mismo, algunas formas de sociabilidad en la ciudad de mercado posible, es claro que el agujero se ha abierto en el paisaje contemporáneo, privada ahora de la 'cola' de espacio público abierto. La lágrima no es un fiel reflejo de la fragmentación que ha afectado al cuerpo social en la era del individualismo exasperado. Esto ha hecho un efecto en la democracia. Si bien el panorama televisivo se ofrece como un teatro de la arrogancia y el exceso, la eliminación de la "apropiación progresiva del espacio físico» como «parte integrante y constitutiva de crecimiento de los niños y la socialización" es uno de los factores de la crisis y el empobrecimiento de la sociedad políticas. Y los dos fenómenos son interdependientes, si no está vinculada por un patrón de tijera.

http://www.torinobimbi.it/testi/libri/libromese_12.php
http://stage.spaziopubblico.it/wiki/Articolo_di_Giancarlo_Consonni 


Grup_31
Cristina Iore
Tommaso Meena
Alioune Sangarè

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada